miércoles, 11 de julio de 2012

Educación elitista vs reinserción social


Hay un refrán que dice: “No te irás a dormir sin aprender algo nuevo”, pues bien esto bien podría trasladarse a la nuevas noticias que cada día oyes en los medios y no dejan de sorprenderte…
Hace pocos días en el canal 3/24 en una de sus ruedas informativas ha comunicado la decisión de la Generalitat de retirar las meriendas a los presos para ahorrar costes, hasta aquí esto es una medida más de las miles que se toman cada día en estos tiempos de crisis, pero la noticia no acaba aquí, resulta que también barajan la posibilidad de dejar de subvencionar las carreras universitarias a los internos. Este cuestionamiento me parece perfecto, pero me pregunto yo en qué momento y cuáles fueron los criterios para decidir financiar los estudios a personas que están encerradas por cometer delitos, ¿acaso me he despistado y resulta que dichos actos deleznables merecen ser premiados en nuestra sociedad? Si mal no recuerdo cometer un delito y pagar una condena en la cárcel es sinónimo de castigo. Esta noticia me suscita más preguntas, ¿cómo se puede estar dudando en si seguir o no subvencionando estudios superiores a delincuentes cuando cada día se hacen más y más recortes en la enseñanza pública obligatoria? en qué están pensando los políticos que gobiernan este país cuando ponen en peligro la educación y el futuro profesional de los niños y jóvenes, y proporcionan todos los medios necesarios a unos delincuentes que están en la cárcel, no lo olvidemos, por robar, matar o violar, actos que deberían ser siempre castigados duramente.
Si la justificación de estas ayudas es impulsar la integración y la reeducación de los presos, entonces no creo que sea este el camino adecuado. Yo estoy a favor de la integración de estas personas, pero de forma mesurada y estudiando caso por caso y en absoluto creo que sea necesario pagarles estudios tan costosos. Esta bien que ellos tengan sus libros para formarse, que hagan talleres y hasta que aprendan oficios pero de ahí a costearles unos estudios que actualmente muchos jóvenes ya no pueden permitirse porque tienen los precios por las nubes.
Son muchos los jóvenes recién licenciados que se encuentran sin empleo y sin posibilidad de seguir formándose por la falta de dinero ante tales subidas de precio. Yo hablo desde mi propia experiencia, soy periodista, licenciada desde hace un año, no he logrado encontrar un empleo en esta profesión y he decidido seguir estudiando, pero mi presupuesto no alcanza el coste del master que quisiera realizar y no otorgan ni una sola beca, y es aquí cuando una servidora y seguramente muchas más personas en una situación parecida se indignan al oír  estas noticias. ¿Cuales son los propósitos del gobierno español cuando permite estas decisiones? Si lo que quiere es que la población sea cada vez más ignorante para poder manipularlos a su antojo, creo que entonces hay que aplaudirle porque lo está consiguiendo en un tiempo de record de legislatura.

martes, 1 de junio de 2010

¿Bella o bestia?

¿En qué pensariáis si os dijera que a continuación os hablaré de la bella y la bestia? No, tranquilos, no voy a hablaros de los protagonistas del clásico de Disney, aunque si quedaros con la imagen y lo que nos dice cada uno de ellos. Observad.


¿Quién es la bella aquí? ¿Y la bestia? Fácil, no? La chica, la bella; y el principe transformado, la bestia.
Y ahora mirad estas dos.




Y aquí, ¿quién es la bella? ¿y la bestia?

De buenas a primeras la respuesta puede parecer obvia: Kate Moss, la bella por su físico perfecto; y Stephen Hawking, la bestia también refiriéndonos a su físico. Pero la chica de la primera fotografía no solamente es bella por su imagen, sino por los buenos sentimientos que la mueven.
En cambio, de Kate Moss no podemos decir lo mismo. Es indudable que goza de un físico que se adecua a los cánones de belleza actuales (aunque a mi me parece más bien una percha donde le cuelgas prendas...pero eso es mi opinión...) pero que hay de su interior, ¿podemos decir también que es bello? Yo no me arriesgaría a decirlo después de todos los escándalos en los que se ha visto envuelta...Pero no sólo eso, sus capacidades interpretativas son dudosas y su intelectual brilla por su ausencia, o al menos esto es lo que nos ha mostrado hasta ahora.
Stephen Hawking sería considerado la bestia por la esclerosis lateral amiotrófica que ha transformado su físico en dirección contraria a lo que se considera belleza, olvidando, por supuesto, su increible potencial intelectual.
Así pues, y aunque desgraciadamente nuestra sociedad no funcione así, si miramos por un momento el interior de estas dos personas, podemos perfectamente cambiar los roles de bella y bestia sin duda alguna. Para mi, Moss seguirá siendo la bestia por muy admirable que sea su físico; y Hawking, será la bella, porque considero que lo que mueve el mundo debería ser algo mucho más profundo que un simple físico.
Pensadlo bien, los avances o las grandes obras no proceden de físicos perfectos, sino de mentes brillantes.

lunes, 31 de mayo de 2010

Arte y artesanía: una frontera invisible

¿Qué es arte? ¿Qué es artesanía? Definiciones técnicas podría dar muchas, pero para eso ya están los diccionarios, las enciclopedias, etc. Creo que para diferenciar entre éstos se debe recurrir a la subjetividad, porque de ahí que para cada persona el arte y la artesanía sea una cosa distinta.
Dicho esto, os voy a mostrar lo que para mi es el arte y la artesanía.



Si, esta obra es Eros y Psique y para mi es esto arte. Se trata de una escultura preciosa, es obvia la perfección de sus formas, se diferencia cada textura por ejemplo, las sábanas que cubren una pequeña parte de sus cuerpos o los cabellos de la pareja. Esta escultura es arte, porque transmite y mucho, muestra el abrazo de unos enamorados, sus expresiones bastan para darse cuenta. No parece algo forzado, más bien al contrario, desprende naturalidad y la espontaneidad de un momento único e irrepetible. No es necesario que diga que es mi obra preferida, pero no por ello lo considero arte, sino por todos los detalles que detallado antes.


Algo muy distinto es la artesanía, y no por ello menos admirable. Considero que la artesanía son todos estos objetos hechos a mano y con materiales naturales como las pulseras, los colgantes. Yo personalmente adoro estos objetos, son dignos de respeto, tanto ellos como sus creadores. No todo el mundo tiene la habilidad de crear a partir de materiales que nos ofrece la naturaleza. Yo tengo muchos colgantes hechos con las conchas del mar, con madera, etc. Los pintan, les dan forma y obtienen unos objetos preciosos. La verdad es que sus creadores dedican mucho tiempo a crear estos objetos, a mi parecer son igual de valiosos que un colgante de una firma carísima.

Nocilla suena a...literatura

Este es sin duda el post más abstracto que he escrito jamás. Creo que escribir sobre un tema que dominas poco o nada resulta difícil, y esto es lo que me está pasando. A pesar de no tener una larga experiencia en el tema, como buen profesional de la comunicación he intentado documentarme.
Si os digo Juan Carlos Márquez, ¿qué me deciis? Nada...Y si a esto nombre le unimos este otro: Agustín Fernández Mallo, ¿qué tal? Os empieza a sonar, ¿no? Bueno si os digo otro quizá resolvemos el misterio, ¿verdad? "Nocilla", éste es el nombre bajo el que se cobijan un grupo de nuevos escritores con una narrativa peculiar.



Bueno, como veis quiero hablaros de la generación Nocilla, pero no de ella en su conjunto, sino de uno de sus miembros: Juan Carlos Márquez. Lo escojo a él porque no le molesta que lo integren en la generación nocilla. Él reconoce tranquilamente ser uno de ellos, porque sabe que su literatura es diferente a la de hace unos años principalmente por las peculiaridades de la época en la que viven, pero defiende que no se trata de un grupo revolucionario, sino que sus letras suenan así por el panorama conservador que impera en el mercado literario actual.

Podríamos decir que estamos ante una nueva etapa en la literatura y estos escritores son los primeros en impregnarnos de ella, porque son los que están viviendo los cambios en su forma de trabajar y esto debe reflejarse de alguna forma.

domingo, 30 de mayo de 2010

Camaleónico igual a... inseguridad

Debo decir la verdad, no había visto ningún mockumentary hasta hace unos días, ni siquiera cuáles se habían hecho. Entre muchos encontré éste que hoy os presento y que quizá muchos lo conozcáis. Se trata del que produció y protagonizó Woody Allen. Sí, estáis en lo cierto, os hablo de Zelig. No sabía exactamente de que trataba porque la información es bastante escasa, pero me atrajo el argumento: la idea de un hombre que se transforma continuamente de forma extraña hace que todos quieran investigar el porqué, pero sólo una doctora es capaz de persistir y encontrar la solución. La historia está basada
Zelig está ambientado en la época del jazz y narra la historia de Leornard Zelig, un hombe que se transforma tanto de forma física como psicológica según la gente que le rodea, por ejemplo en un momento dado puede ser un brillante médico como un chino adoptando las facciones orientales.



A lo largo de la película muchos intentan hacer un diagnóstico pero sólo lo conseguirá la Dra. Fletcher, aunque no le resulta fácil, ya que Zelig desaparece, vive con su hermana durante un tiempo, hasta que al final la doctora se lo lleva a su casa donde le hace un seguimiento diario. Tanto tiempo juntos causa que nazca un vínculo entre ellos, tan fuerte que esa parece ser la solución al trastorno de Zelig: lo cura el cariño y el amor de una mujer, porque este afecto vence la inseguridad de este hombre.



Para que este mockumentary parezca un documental verídico se utiliza el blanco y negro para las vivencia sde Zelig contextualizadas en la época que corresponde, y el color para las declaraciones de cada personaje en la actualidad. Se nota que se trata de un mockumentary por la cantidad de detalles que se relatan ya sea mediante las declaraciones o la voz narradora, o con las imágenes, que intentan describir al máximo lo que se explica. Aunque hay que decir que en alguna de éstas imágenes se ve rápidamente que son montajes, todo se ve demasiado preparado, demasiado oportuno y no es resulta creíble, al menos para mi.
En mi opinión y salvo los detalles mencionados, estamos delante de un buen ejemplo de falso documental, y no por ser de Woody Allen, aunque debo decir que es lo primero que influyó mi elección, porque conozco la peculiaridad de sus películas y tenía curiosidad por ver cómo se desnvolvía en este género.

Considero que no haber visto ningún otro mockumentary antes, implica que me falten elementos con los que hacer una buena crítica, pero por ser el primero lo calificaría de ingenioso por la historia, y cumple bastante bien los rasgos característicos de un mockumentary. Por el momento me hha saciado la curiosidad por este género, nuevo para mi, y me ha incitado a ver otros.

lunes, 24 de mayo de 2010

Páginas de reflexión

Debo decir que este tipo de revistas todavía no las conocía demasiado, nos bombardean de forma tan masiva con la prensa del corazón, las revistas que sólo hablan de las celebrities, que las revistas culturales se vuelven minoritarias e incluso pasan desapercibidas, y es una lástima, porque en el mundo no acaba en Belén Esteban o Victoria Beckham, aunque muchos lo crean.
Así pues, hoy os acerco una revista de cultura, pero no la que oímos de boca de todos, sino aquella que te hace reflexionar sobre lo que pasa a tu alrededor. Se llama Letras Libres, y la he escogido primeramente por su nombre, porque te lleva a pensar que lo que encontrarás no está censurado, se encuentra libre de prejuicios.

Pero cuando la ojeas, te das cuenta de que reflexiona sobre temas que hasta desconocía, además no se centra en un área, sino que abarca todo aquello que forma parte de la cultura de nuestra sociedad, pero aquella que realmente nos enriquece, en su número de este mes de mayo hay artículos sobre cine, televisión, radio, etc. También tiene una sección de internacional donde toca los asuntos más desatendidos de cualquier punto del mundo.

Pero lo que más me gusta es la forma de enfocarlo, la mayoría de los artículos parecen historias que fluyen perfectamente, no parecen forzadas, es extraño pero da gusto leerlas. Además para leer sus contenidos no hace falta ser un experto en temas ni en el lenguaje, porque se expresa de forma plana sin frases rocambolescas, que quedan muy bien pero que no te hacen perder el hilo de la lectura.

Se agradece tener revistas con contenidos tan variados con los que cada día aprendes algo nuevo que te hace reflexionar hasta el detalle más pequeño de tu vida.

Final de "Lost"...sin palabras


Ni la crisis económica ni las peculiares soluciones de Zapatero son la causa de haber dejado a muchos sin palabras. Hace unas horas se estrenaba mundialmente el último episodio de Lost. Millones de fans han madrugado para ver el final de una serie que los ha mantenido en vilo temporada tras temporada. Pero el final no parece haber dejado un buen sabor de boca a sus fans, porque mires donde mires (blogs, facebook, foros, etc.) sólo ves una palabra: decepción.

La serie a lo largo de estas seis temporadas ha acumulado varios misterios, que lógicamente, todos esperábamos que fueran desvelados en el último capítulo. Pero no ha sido así, nos hemos quedado con las ganas de saber muchísimas cosas, por ejemplo, algunas de las incógnitas más relevantes son la estatua gigante de sólo cuatro dedos, los viajes a través del tiempo, la cueva de luz, el desagüe que destruye la isla, el origen de la madrastra de Jacob, por qué Hugo puede ver a los muertos, por qué Desmond es inmune al electromagnetismo, por qué la gente no muere de viejo en la isla, y muchas más, pero la principal, la que más ha dolido a los fans: ¿Qué es la isla?

Todos estos enigmas no han sido explicados, pero el final no sólo ha sido decepcionante por esto, también hay otra cuestión: ¿por qué aparece Lapidus si había muerto en el submarino?

Hay que decir que es un final muy mal explicado teniendo en cuenta el éxito que la serie ha estado cosechando y su larga duración, que debería dar lugar a un final algo más esclarecedor; porque a ver hay dos vías en las que puedes creer y la verdad, ninguna de ellas me convence demasiado:

Si crees que sólo están muertos en la realidad alternativa, entonces sólo le están dando un final a la historia de Jack Shepard en la realidad normal, en tal caso no lo han explicado nada bien y un montón de cosas han quedado en el aire. En cambio, si crees que están muertos desde que se estrelló el avión, que entonces tendría sentido que hayan aparecido los restos del avión al final de la serie, pues son seis años de imaginaciones del protagonista para poder pasar página. Casi me quedo con la primera opción…

Si lees los comentarios que circulan por Internet, encuentras de todo, muchos lo comparan con el final de la serie española “Los Serrano”, porque en ella también lo resolvieron diciendo que todo había sido un sueño del protagonista Diego Serrano, interpretado por Antonio Resines. Oír algo así es lamentable, porque Los Serrano fue un fiasco, algo que más vale no recordar, y ver que el final de Lost es comparable al de la serie española, la verdad te hace plantear esta pregunta: ¿Qué se han tomado los guionistas para escribir semejante final?